2018 November
Im Bundestag wurde von Migrationspakt-Apologeten gelogen, gegen Kritiker agitiert (»Feinde«) und Soros-Vokabular eingesetzt. Für Demokraten war es ein schreckliches Schauspiel – doch immerhin sehen wir jetzt klar. Es herrscht Klarheit, wenigstens das!
In Deutschland fürchten Islam-Kritiker um ihr Leben, währenddessen träumen etwa Seehofer und Özdemir davon, den Islam zu reformieren, wie einst Luther das Christentum – was für ein Realitätsverlust!
5159€ Entschädigung für Muslimin, die sich wegen Kopftuch diskriminiert fühlt. Es ist ein Beispiel für das »Zwei-Realitäten-Konstrukt«: in FAKTISCHER Realität bedeutet ein Kopftuch das eine, in ANGENOMMENER Realität der Richter wohl etwas anderes.
Als hätte es den Zusammenbruch des Kommunismus nie gegeben, scheinen Merkel, Juncker und andere Kräfte von einem supranationalen Zentralismus zu träumen… es ist gefährlicher Sirenengesang! – Selbstbestimmung ist anstrengend, ja, aber so viel menschlicher.
Die alten Politik-Marken sind verbraucht. Welche Partei steht denn noch für Hoffnung? – Was mir Hoffnung gibt: Bürger, die gegen linksgrünen Suizidalismus demonstrieren und für demokratische Grundwerte wie Recht, Freiheit und Souveränität!
Leser fragen mich: Herr Wegner, wie geht es weiter? – In diesen Tagen antworte ich mit einem Rat: Habt den Mut, die Linien zu Ende zu ziehen! Es zeichnet sich ja ab, was sein wird, doch wir trauen uns oft nicht, auszusprechen, was offensichtlich ist.
Sorry, Merz, Spahn und Co: Die heutige Asyl-Debatte ist irrelevant – sie kommt 10 Jahre zu spät. Die nächste große Frage ist, wie bitteschön Menschen mit inkompatiblen Wertesystemen zusammenleben sollen?! Aber ja, wartet wieder, bis es längst zu spät ist…
Merkel wettert gegen nationale Souveränität. – Ironisch daran: Merkels übergriffige Politik ist das stärkste Argument FÜR souveräne Nationalstaaten! Wenn ein Land z.B. einem suizidalen Wahn verfällt, sollten die anderen doch nicht folgen!
Yey, mehr Rentner zahlen Steuern! Yey, Krankenhäuser arbeiten am Limit! Yey, Studenten dürfen selbst dann nicht in Asylheimen wohnen, wenn diese leerstehen! – Die da oben reden von Moral, doch es klingt wie »auswringen, bis nix mehr geht«.
Wenn ein Thema unangenehm ist, wird es zur »Neid-Debatte« umgedeutet – ob Neubau-Wohnungen für Flüchtlinge, eine Politikerin mit Protz-Uhr oder die diversen Rollen des Friedrich Merz … netter Versuch, aber es geht nicht um Neid!
Vor kurzem war allgemein bekannt, wie frühe Prägung den Menschen fürs Leben, eben: prägt. Wenn heute junge Männer aus Krisenzonen einwandern, gilt das angeblich nicht mehr? Sind die nicht »geprägt«? – Der Westen wird dümmer – und damit verwundbarer.
23% für die Grünen ist nicht nur ein Kuriosum, es ist ein Alarmsignal! – 23% der Wähler sind bereit, eine Partei zu wählen, die einer irrationalen Sekte mit Katastrophen-Fixierung ähnelt. – Wissen Sie, wie man mit Kultjüngern redet?
Könnten Sie sagen, wofür Merz heute steht außer »AfD ist doof« (und, ansonsten im Prinzip moderat weiter so)? Warum sollte man jemanden wählen, der sich vor allem aus einem Negativum definiert?
Denkexperiment: Nehmen wir an, die Apokalypse passiert. Wir müssen alles neu aufbauen und alles neu lernen. Was wäre die erste Fähigkeit, die wir erwerben sollten? Ich schlage vor: präzises Denken! – Was meinen Sie? (Bitte Text lesen und Feedback geben!)
Kennen Sie »Kinder an die Macht«? – »… sie berechnen nicht, was sie tun« fasst linksgrünes Denken perfekt zusammen. Dass Merz sich Grüne als Partner vorstellen kann, macht eine Marktlücke deutlich: Politik und Publizistik, die sich an Erwachsene wenden.
Wenn ich eine Zivilisation in die Knie zwingen wollte, würde ich zuerst a) ihre Sprache verwirren (Babel), und b) ihr beibringen, sich selbst zu belügen (1984). Fallen Ihnen Meinungsmacher ein, die so etwas tun?
Die Parlaments-Debatte um den UN-Migrationspakt war ein Tiefpunkt politischer Kultur. Die Pro-Pakt-Parteisoldaten überboten einander in Vulgarität. Ich gebe der ach-so-freien Presse die Schuld, die vorab wenig mehr als Kritiker-Beschimpfung anbot.
USA: Charaktere wie Pelosi und Waters gewannen Mehrheit im R'haus. – DE: Atlantiker reagieren, äh, »emotional«. – Derweil: Dt. Unterzeichner des Migrationspakts half Gattin bei Jobsuche und präsentiert sich grinsend mit Soros. – Und wie geht es Ihnen so?!
Eine Spiegel-Autorin weigert sich, in einer Buchhandlung aufzutreten, weil da Bücher verkauft werden, die offenkundig linke Ideen in Frage stellen. Was sagt es über Linke (und linke Ideologie) aus, wenn sie panische Angst vorm Gegenargument haben?
Ein Polizeichef wird für klugen Rat angepampt. Maaßen wird fürs Aussprechen der Wahrheit fertiggemacht. Ex-Verfassungsgericht-Chef warnt, dass Deutschland die eigenen Gesetze ignoriert. Was braut sich da zusammen?
Linker, der einst für US-Demokraten arbeitete, beschmiert Synagoge antisemitisch und will Feuer legen – in Medien aber wirkt es, als sei Trump schuld. Glauben Sie NIEMALS »einfach so«, was Leitmedien sagen! Hier dokumentiere ich ein Beispiel von vielen.
Der UN-Migrationspakt ist wie der perfide Fleischköder, den der Hundefeind auslegt. Man sagt, dass es meist leckeres Fleisch sei, und es stimmt, doch es sind auch Rasierklingen drin! Nicht die 95% guten Regeln sind das Problem, sondern die gefährlichen 5%!
