Das Ende der Ära menschlicher Klugheit

Die Ära menschlicher Klugheit ist vorüber. Nicht die »Ära des Menschen«, sondern die Ära menschlicher Klugheit.

Konzerne wissen das, deshalb investieren sie irrwitzige Summen in künstliche Intelligenz.

Politiker wissen das, deshalb haben alle Altparteien längst aufgegeben, ihre Aussagen auch nur kohärent zu halten. Sprache als Geräusch und Applaus-Aufforderung.

Was also tun?

Mehr als Palliativmedizin

Ich bin Essayist. Das heißt: Ich schreibe über die Verhältnisse. Ich tröste mich darin, dass mein Beschreiben des Niedergangs immerhin eine Katharsis bietet.

Indem ich Worte für meinen Schmerz finde, biete ich euch ein Mittel, mit eurem eigenen Schmerz klarzukommen.

Doch es ist nicht genug. Es ist mir nicht genug. Ich will mehr leisten als seelische Palliativmedizin. Ich muss mehr leisten, weil ich mehr leisten kann.

Inklusive Zähler

Vor einigen Tagen habe ich euch Latin Prayer vorgestellt. Es ist eine App mit lateinischen Gebeten, interlinear mit Übersetzung. Mit dem richtigen Rosenkranz für den Tag – und mit Rosenkranz-Zähler.

In der nächsten Version – und sie ist weit fortgeschritten – wird ein Verzeichnis von Heiligen dazukommen. Eine Funktion zum Lernen lateinischen Grundvokabulars. Dazu eine auswählbare Übersetzung der gesamten App.

Auf Latein zu beten sollte die erste Reaktion auf das Ende menschlicher Klugheit sein.

Kohärenz wird siegen

Doch da wäre noch ein anderes Thema. Das andere der beiden »Reiche«, um den Häretiker Luther zu zitieren.

Postdemokratische Politiker in Toronto, Brüssel oder Berlin halten sich für gewieft, wenn sie jede Moral aufgeben und Sprache auf emotionale Trigger reduzieren.

Tatsächlich sind die »Unsere Demokratie«-Totalitären nicht Wegbereiter, sondern Begleiterscheinung.

Die menschliche Ethik samt der sie begleitenden Sprache hat versagt.

Die Ethik der Zukunft wird, so viel ist klar, von der künstlichen Intelligenz entschieden werden. Schlicht weil ein Staat mit kohärentem ethischen System wahrscheinlich einem postmoralischen, postrationale Staat wie heute Deutschland, England oder Kanada um ein Vielfaches überlegen sein wird, auf allen relevanten Gebieten.

Ich höre eure Einwände: Es sind aber Menschen, welche die Ethik der KI festlegen!

Und das ist halb richtig. Ja, es sind Menschen, welche die Gewichtung festlegen. Doch die KI sichert die Kohärenz. Praktisch jedes System, ob Monarchie, Demokratie, Gottesstaat, ja sogar ein Konzern-Faschismus, wird jedem anderen System in vielen Faktoren überlegen sein, wenn es kohärent aufgestellt ist. (Mal ehrlich: Würdet ihr lieber in einer von Apple organisierten »Diktatur« leben oder in einer von der SED und ihren Antifa-Freunden organisierten »Demokratie«?)

In keiner der ab hier und heute möglichen Welten wird öffentliche Ethik und damit Gesetz nicht von künstlicher Intelligenz geformt.

Roboter über Roboter

Deshalb habe ich, als Gegenüber von Latin Prayer, das Projekt metaethics.org auf die Beine gestellt. (Ja, ich arbeite dieser Tage jenseits der üblichen Erschöpfungsgrenzen. Und doch habe ich Kraft, Energie. Manches »Wunder« ist möglich mit der richtigen Motivation – oder dem richtigen Wahnsinn.)

Metaethics.org ist an der Oberfläche ein Blog mit Artikeln, die ethisch geladene Fragen an verschiedene KI-Sprachmodelle stellt.

Diese Artikel werden allerdings von Robotern recherchiert. Genau genommen: Ein Python-basierter Orchestrator verwaltet Workflows mit Agenten, die Anfragen stellen und Auswertbarkeit erzwingen, die Ergebnisse auswerten und einen lesenswerten Artikel schreiben, editieren und schließlich formatieren.

Ja, die inhaltliche Methodik ist eine Weiterentwicklung der Relevanten Strukturen. Ich denke schon länger darüber nach. Jetzt wird aber möglich, was ich vor Jahrzehnten konzipierte: die automatische Analyse relevanter Strukturen.

Zu höherer Klugheit

Die erste Version ist seit gestern online, auf Englisch: metaethics.org. Ja, KI-Übersetzung wäre interessant. Hier aber schon mal, als Beispiel, der Text zur Frage, was Roboter zum Social-Media-Verbot für Jugendliche sagen: »AI disagrees with politicians on social-media-bans for children«

Es ist schon heute müßig, Politik zu kritisieren. Jede Kritik in Worten setzt voraus, dass idealerweise der Adressat, mindestens aber das Publikum für Rationalität, grundlegende Werte und Überlebenswillen zugänglich ist.

Die Ära der menschlichen Klugheit ist vorüber. Menschliche Klugheit erhält den Status von Pferdekutschen für Touristen und Verliebte. Menschliche Klugheit, hübsch, spaßig und sogar lehrreich, aber zuletzt so nutzlos wie die Schifffahrt auf Parkseen.

Ich plane, in den nächsten Tagen ein paar Videos dazu zu drehen. Ich will zeigen und erklären. Jetzt aber, es ist Sonntag, ist die Zeit für innere Ordnung – durch Synchronisierung mit höherer Klugheit. Auf Lateinisch.