Das Past Perfect ist das Plusquamperfekt: had + dritte Form. Es sortiert zwei Dinge in der Vergangenheit. Was zuerst geschah, steht im Past Perfect; was danach kam, im Simple Past.
| zuerst passiert | had left |
|---|---|
| danach passiert | arrived |
| I · you · he · she · we · they | had — für jede Person gleich |
| Kurzform | I'd left · she'd forgotten |
Beispiel
- The shop had already closed when we got there. — Der Laden hatte schon zu, als wir ankamen.
- She had grown up in Canada before the family moved. — Sie war in Kanada aufgewachsen, bevor die Familie umzog.
- They had never flown together before that day. — Vor diesem Tag waren sie noch nie zusammen geflogen.
Immer had, nie was
Das ist die Falle. Deutsch teilt das Plusquamperfekt auf hatte und war — er hatte gearbeitet, aber er war gegangen, je nachdem ob das Verb eine Bewegung oder einen Zustandswechsel beschreibt. Englisch kennt diese Teilung nicht: had steht vor jedem Verb, ausnahmslos.
| Deutsch | Englisch |
|---|---|
| er hatte gearbeitet | he had worked |
| er war gegangen | he had gone |
| sie war angekommen | she had arrived |
| wir waren geblieben | we had stayed |
He was gone gibt es zwar, heißt aber "er war weg" — ein Zustand, keine Vorzeitigkeit. Wer she was arrived baut, überträgt das deutsche war und liegt immer falsch.
Gut zu wissen
- Nur wenn die Reihenfolge zählt. Machen before, after oder die Erzählung selbst schon klar, was zuerst kam, reicht oft das Simple Past: Before he left, he locked the door ist ebenso richtig wie Before he had left…. Pflicht ist das Past Perfect dort, wo ohne es die falsche Reihenfolge herauskäme.
- had trägt keine Endung. Kein ‑s in der dritten Person: he had, nie he hads.
- Das 'd ist zweideutig. He'd gone ist had (dritte Form dahinter), he'd go ist would (Grundform dahinter). Die Form hinter dem 'd entscheidet.
- Danach geht es im Simple Past weiter, nicht im Present Perfect: I had finished the report, then I sent it.
