Großisrael, Trumps Betrug und der eine Berg

Im Nahen Osten ist Krieg (oder »militärische Aktion«, wie man heute sagt) (Wikipedia »2026 Israeli–United States strikes on Iran«). Die USA und Israel gegen den Iran. Der Iran gegen andere Länder. Wer die NATO-Verbündeten Türkei und via Zypern auch Großbritannien wirklich angriff, das diskutieren die Pressestellen noch (fdd.org, 4.3.2026).

Ich hörte Verschwörungstheoretiker (VT) diese Thesen zum Iran-Krieg aufstellen:

1. VT-These: Israel wird »Großisrael« errichten.

Geographischer Leitfaden inkl. »völkerrechtliche« Grundlage dafür, behaupten Verschwörungstheoretiker, soll im Verständnis Israels und wohl auch »christlicher Zionisten« die Bibel selbst sein:

An jenem Tage schloß der HERR einen Bund mit Abram und erklärte: ›Deiner Nachkommenschaft will ich dieses Land geben vom Bach Ägyptens bis an den großen Strom, den Euphratstrom: die Keniter, Kenissiter, Kadmoniter, Hethiter, Pherissiter, Rephaiter, Amoriter, Kanaaniter, Girgasiter und Jebusiter.‹
– Genesis 15:18-21

Dieses Gebiet würde weite Teile des nahen Ostens umfassen. Bei Wikipedia existiert ein eigener Eintrag zu »Großisrael« »vom Euphrat bis zum Nil«.

Der Bericht von diesen Absichten, so sagen Verschwörungstheoretiker, zählt zu jenen Fakten, die von reichen und vernetzten amerikanischen und israelischen Aktivisten selbst immer wieder als ihre Motivation angeführt werden, doch deren Zitieren einem schnell den Vorwurf des »Antisemitismus« einbringt.

Ich mache mir die Aussage also nicht zu eigen, ich bewerte sie nicht einmal – ich protokolliere sie, weil ich nun einmal in Sachen Bibel und ein wenig auch in Sachen Politik sehr interessiert bin.

2. VT-These: Europa wird ersatzweise dem Islam übergeben.

Wenn Israel weite Teile des nahen Ostens zu Großisrael erklären wird, so kalkulieren Verschwörungstheoretiker, werden Millionen (dann buchstäblich) Flüchtlinge ein neues Zuhause benötigen. Das wird Europa sein. Diese »große Transformation« wurde 2015 offiziell eingeleitet.

In einigen Regionen Europas sei die »große Transformation« bereits irreversibel umgesetzt, etwa in Teilen Großbritanniens, behaupten Verschwörungstheoretiker (courage.media, 10.11.2025). In anderen Teilen Europas sei die »große Transformation« durch symbolische und praktische Unterwerfung eingeleitet, aktuell sichtbar an Unterwerfungsgesten anlässlich von Ramadan (europeanconservative.com, 21.2.2026).

Notiert sei auch, so Verschwörungstheoretiker: Deutschlands Bischöfe (wie immer einige, nicht alle) sind durch den tatsächlichen Effekt ihres Tuns an der Islamisierung Europas mittelbar beteiligt. Indem sie »offene Grenzen« forderten (domradio.de, 10.3.2025), was kirchlichen Wohlfahrtsverbänden sehr viel Geld einbringt (dbk.de, 2025). Indem sie wie Propagandisten der Regierung und NGOs auftreten (tichyseinblick.de, 17.6.2025). Indem sie den katholischen Glauben durch unanständige Flirts mit Häresie und durch würdelose Messen aushöhlen, was Gläubige aus der Kirche und in die geistliche Heimatlosigkeit treibt.

3. VT-These: Trump hat uns getäuscht.

Viele Nicht-Linke, wahrlich auch ich, haben geglaubt, dass Trump der Welt endlich Frieden bringen würde. Ich schrieb darüber mehr als einmal. In Texten mit dramatischen Titeln wie: »Trump, der Frieden und seine Feinde«, oder: »Ich will Frieden, was wollt ihr?«

»Trump brachte Frieden. Deshalb musste er weg«, so schrieb ich im kindisch-aggressiv betitelten Text »Trump-Hasser wollten das so«.

Und der Trump als Friedensbringer scheint tatsächlich »weg« zu sein.

Diese dritte Verschwörungstheorie wird etwa vom X-Account SnickLink formuliert:

Grämt euch nicht. Auch ich bin teilweise der Illusion verfallen. Seltsamer Typ, aber Charisma. Keinen Bock auf Woke! America First! Fight! Kompletter Bullshit. Es tut WEH es einzugestehen, aber: die verf***ten Mainstream-Medien hatten RECHT! Auf eine völlig andere Art als SIE es dachten/wollten/könnten, aber sie hatten Recht. Zumindest bei Donnie Boy.
[…]
Ich bin nicht überrascht über dieses „Fallen der Maske“. Ich bin überrascht über das schiere AUSMASS der Täuschung. Denn selbst wenn man WEISS, dass Politik bloß die „Unterhaltungsabteilung der Rüstungsindustrie“ ist, so ist es doch immer wieder unglaublich, wie die halbe Welt hypnotisiert werden kann durch die immer selben Methoden. Gott stehe uns bei.
– @snicklink, 05.03.2026

Was »ist« ist

Bill Clinton antwortete im Kontext seiner Affäre mit Monica Lewinsky einmal auf eine Frage, die Antwort auf hänge davon ab, was die Bedeutung von »ist« ist. In einem ähnlichen begriffsphilosophischen Geist will ich auf die Behauptung antworten, Trump habe die Welt hinsichtlich seiner Neigung zum Frieden belogen und betrogen.

Journalisten lügen nicht (im engsten Wortsinn von »lügen«), wenn sie etwas nachweislich Falsches sagen, wenn sie bloß irren. (Siehe dazu meinen Essay »Darf man über »Lügen« reden?«. Ich stelle die These auf, dass »lügenden Systeme« wie etwa Redaktionen existieren, für welche die Mitarbeiter so ausgewählt werden, dass sie mehrheitlich »in die gleiche Richtung irren«.)

Trump hat uns also nicht belogen und betrogen, wenn er wirklich beabsichtigte, den Frieden in der Welt zu verteidigen. Dass Trump jetzt einen möglichen Weltkrieg vom Zaun bricht, könnte Umständen geschuldet sein, die er damals nicht vorhersah – oder die er für beherrschbar hielt. Es ist ja kein Geheimnis, dass es mächtige Mächte nach Kriegen gelüstet. Laut Verschwörungstheoretikern zielen einige der Mächte, die auf Trump einwirken, auf das Großisrael aus Genesis 15:18.

Katalysator für Weltfrieden

Eine weitere begriffstheoretische Variante ist denkbar: Trump könnte tatsächlich meinen, dass die Iran-Angelegenheit schnell vorbei ist und dann plötzlich mehr Frieden in der Welt herrscht. Iran könnte eine USA-freundliche Regierung erhalten. Oder ein »neuer« Iran könnte sich mit einer Israel-Variante »vom Euphrat bis zum Nil« anfreunden.

Laut einigen jüdischen Stimmen würde eine solche Stärkung Israels – verbunden mit dem Bau des mythischen »dritten Tempels« – tatsächlich als »Katalysator für den Weltfrieden« dienen:

Once the Temple is up and running, all of humanity will be uplifted and attracted to it, and Jews will appear out of the woodwork to return. That in turn will serve as the catalyst for world peace.
– chabad.org: »Why On Earth Do We Need a Third Temple?«

Das bedeutet auf Deutsch etwa: »Sobald der Tempel wieder in Betrieb ist, wird die gesamte Menschheit davon begeistert sein und sich zu ihm hingezogen fühlen, und Juden werden wie aus dem Nichts zurückkehren. Dies wiederum wird als Katalysator für den Weltfrieden dienen.«

Nur auf einem Berg

Am 20. Dezember 2016, nach dem Attentat auf dem Breitscheidplatz, schrieb ich den Text »Ich habe keine Angst mehr«. Die beschriebene Angst war nicht die vor Terror und Gewalt, sondern die Angst davor, die Wahrheit zu sagen.

Ich habe diese Angst nicht immer unterdrücken können. In diesen Tagen bin ich wieder vorsichtiger geworden. Nicht aus simpler Angst – mir wurde bereits so viel genommen, dass der Rest mich täglich weniger schreckt –, sondern aufgrund simpler Mathematik: Du kannst nur auf einem Berg sterben, also berechne genau, welcher dein Berg sein soll.

Heute kann ich wieder sagen, dass ich keine Angst habe. Nicht weil ich die Entwicklungen nicht für gefährlich hielte, sondern weil ich andere Entwicklungen für um mehrere Dimensionen bedrohender halte.

Zweitausend Prozent

Da wäre zum einen die Entwicklung, die ich 2019 im Essay »Künstliche Intelligenz und Mäusespeck« beschreibe. Künstliche Intelligenz bedeutet schon heute im Ansatz und bald um das Tausendfache mehr, dass einige Menschen und Institutionen tausendfach klüger sein werden als der »normale« Mensch.

Wir erleben schon heute die dramatischen Konflikte, wenn Menschengruppen mit leicht unterschiedlichem durchschnittlichen Bildungs- und IQ-Niveau aufeinandertreffen. Stellt euch die Konflikte vor, wenn der Unterschied nicht zwanzig oder dreißig Prozentpunkte beträgt, sondern dank KI-Unterstützung Hunderte Prozentpunkte bei vollständigem Weltwissen!

Die andere noch ärgere Gefahr habe ich 2018 im Essay »Was hülfe es dem Menschen?« sogar zum Titel gemacht. Es ist ein Bibelvers:

Denn was könnte es einem Menschen helfen, wenn er die ganze Welt gewönne, aber sein Leben einbüßte?
– Matthäus 16:26 a

Vergiss einmal die Frage, was dein Arbeitsplatz wert ist oder ob der Staat dir eine Rente zahlen kann, wenn ganze Industrien sich 80 Prozent ihrer Belegschaft entledigen. Vergiss die Frage, was die Umstrukturierung des Nahen Ostens für die Stabilität Europas bedeutet. Vergiss sogar kurz die Frage, was es für die Gesellschaft bedeutet, wenn es nicht der Sonderfall, sondern die Regel ist, dass in deutschen Schulklassen maximal ein bis zwei deutsche Schüler auf die ansonsten migrantische Schulklasse kommen.

Würde es dein Leben komfortabler machen, wenn all dies nicht der Fall wäre? – Sicher, ohne Zweifel.

Doch würde es dich zu einem besseren, klügeren, weiseren, ja: heiligeren Menschen machen? – Nein, würde es nicht.

Der Christ könnte fragen: Warum lässt Gott das zu, dass unsere Welt derart aus den Angeln gerät?

Doch bräuchtest du wirklich seine Antwort? Du siehst ja, was der Mensch tut, wenn es komfortabel zugeht.

Wir hatten die »ganze Welt gewonnen«. Wir nahmen Schaden an unserer Seele – und wie!

Ja, nehmt die Bomben und den Nahost-Umbau und zwischendurch sogar die beängstigend-brillante neue Technologie zur Kenntnis. Macht euch realistische Pläne dazu.

Und dann lasst erst mal eure Seele reparieren.