Read this essay in a different language:
Esta página fue traducida por IA.
Es una brutal revelación: En los cerebros de millones de nuestros semejantes, la propaganda ha cortado la conexión entre "acción" y "responsabilidad por las consecuencias". "Es terrible", dicen, y eligen exactamente a quienes lo han hecho

Una lectora de EE. UU. está desconcertada, y yo también lo estoy. Se trata, aún, del asesinato de Charlie Kirk, pero por supuesto también y cada vez más drásticamente de las reacciones (y: no reacciones) de las llamadas personas normales… de los llamados amigos.

La lectora informa „de amigos con los que se comparte desde hace más de 20 años las alturas y profundidades de la vida, que afirman tener los mismos valores morales, hacen una declaración de labios sobre el asesinato, que la violencia política nunca está justificada – pero llenan su boleta electoral por el partido cuya retórica y falta de compromiso han llevado a nuestra sociedad a esta terrible situación.“

Oh, sí, conozco el dolor que esta lectora siente aquí. Pero, ¿cómo se llama a este dolor? Conocemos la compasión y conocemos la vergüenza ajena, es decir, la reflexión de sentimientos que atribuimos a otra persona. Pero, ¿cómo se llama el dolor que siento cuando otra persona está en un estado de contradicción cognitiva?

Culpa por lo que hice

Una contradicción cognitiva es, como se sabe, una contradicción en las creencias, valores y acciones de una persona.

Un fumador, por ejemplo, que en realidad considera la vida como algo valioso, pero que la acorta activamente al fumar, se encuentra en una disonancia cognitiva. (Y las advertencias en los paquetes deberían hacer que esto sea casi insoportable. Pero, ¿puede realmente una disonancia cognitiva ser más fuerte que la dependencia física?)

También un adúltero suele creer que el adulterio es incorrecto, y sin embargo lo hace. (Quiere resolver la vergüenza y el dolor de la contradicción cognitiva contándose mentiras como: „El matrimonio ya estaba muerto“ o „Mi cónyuge es culpable de lo que hice.“)

Los críticos del capitalismo más elocuentes disfrutan regularmente de productos de marcas finas – ya conocemos a esos comunistas de salón.

Y así sucesivamente. Un ejemplo moderno y realmente éticamente interesante de disonancia cognitiva son, sin embargo, los votantes verdes que vuelan mucho.

Se sabe que los votantes verdes son el grupo de votantes que más y más lejos vuela de vacaciones – mientras que al mismo tiempo exigen prohibiciones de vuelos, „por el clima“.

Sin embargo, lo interesante es que los votantes verdes informan tener la peor conciencia respecto a volar. (ver tagesspiegel.de, 19.07.2019)

Sí, algunos verdes „aún sienten algo“, y lo que sienten es una disonancia cognitiva.

Es suficiente penitencia

En realidad, el dolor de la disonancia cognitiva, como cualquier otro dolor, está ahí para motivar a las personas a eliminar la causa de este dolor. Pero los votantes verdes han elevado el dolor de su propia disonancia, se podría decir: la mala conciencia, a penitencia: „Sí, soy un hipócrita, pero el hecho de que sufra por estas contradicciones es suficiente penitencia por mis acciones. Y mi sufrimiento muestra que soy una mejor persona que todos aquellos que no sufren. Así que puedo hacer más de ello.“

Pero, ay, temo que las personas de las que habla la lectora ni siquiera necesiten practicar tal acrobacia cognitiva para superar sus contradicciones internas.

En el pensamiento de demasiados de nuestros semejantes falta simplemente la conciencia y el dolor respecto a sus contradicciones cognitivas.

Como ejemplo: En NRW y en Colonia se votó recientemente. Se puede ver a personas que sufren por ciertas condiciones en las escuelas de sus hijos – y luego eligen exactamente los partidos que han causado estas condiciones. Si se les señala la contradicción, se vuelven brevemente agresivos, escupen las habituales palabras de propaganda – y preferirán evitarte en el futuro.

Esta o aquella parte

Estamos, en EE. UU. y en Alemania, rodeados de personas que no (más) sufren por la contradicción cognitiva.

Lo conocemos de personas que han sufrido traumas terribles, como la pérdida de un hijo o la violencia de una guerra, que simplemente „cortan“ ciertos recuerdos. La personalidad se divide, dicho de manera simple. Una persona así es aparentemente capaz de manejar esta o aquella parte de su conciencia, sin que los recuerdos se influyan entre sí. Esta „división“ salva la vida emocional de una persona así, porque si quisiera pensar todo a la vez, el dolor sería insoportable y la persona consideraría el suicidio (lo que probablemente ya hizo, antes de que su mente le diera un poco de tiempo a través de la „división“).

Sin embargo, a nuestro alrededor vemos personas cuyo pensamiento y sentimiento en relación con la sociedad y la ética están igualmente divididos, pero no por traumas graves, sino por propaganda intensa y prolongada.

La propaganda es la nueva lobotomía. Estos pacientes no sufren por la contradicción cognitiva, ni siquiera con el propósito de penitencia, ya que la propaganda ha cortado y desolado las conexiones entre las áreas en contradicción.

El bíceps cortado

Tratar de convencer a un izquierdista en estado terminal con argumentos y señalando sus contradicciones es como intentar hacer que una víctima de accidente a la que le han cortado el bíceps haga ejercicios con pesas. Se volverá muy enojado – simplemente no puede hacer más de lo que le presionas. Y si lo motivas lo suficiente, querrá deshacerse de ti, como se deshicieron de Charlie Kirk.

(Un ejemplo encantador de división cognitiva lo proporcionan aquellos que celebraron en línea la muerte de Charlie Kirk – y luego se lamentan de haber perdido su trabajo. Ser asesinado por opiniones conservadoras les parece apropiado. Sin embargo, perder su trabajo por celebrar este acto les parece éticamente inaceptable.)

¿Qué hacer, pregunta la lectora, cómo manejarlo?

Primero recomendaría aceptar con calma la realidad: vivimos con personas cuya propaganda ha desmenuzado su mente de tal manera que – a diferencia de nosotros – no sufren porque la percepción, la creencia, los valores y la acción están en brutal contradicción.

En un momento de calma, deberíamos ser radicalmente racional y radicalmente honestos, y atrevernos a hacer una predicción sobre cuál es la consecuencia de este hecho.

En EE. UU., se murmura que se dirige hacia una confrontación abierta entre conservadores y zombis de la propaganda. En Europa, la situación es más mixta. En Gran Bretaña, millones han protestado recientemente contra el gobierno, pero los británicos son rápidamente controlados con „pan y circo“ (especialmente cuando el pan se sirve en forma líquida). Los alemanes, como también saben los leninistas de hoy, suelen comprar un billete antes de ocupar el andén. Y de los pueblos que son conocidos como calientes se sabe que la sangre caliente se cansa rápidamente y luego exige una larga siesta.

Más cautelosos que nunca

„¿Está realmente tan mal con nosotros?“, pregunta hoy uno al otro, y la respuesta honesta es: „Está mucho peor. Solo nos lo admitimos en pequeñas partes, como apenas podemos soportarlo.“

Quien te llame hoy „nazi“ o „fascista“ está diciendo sin rodeos que en realidad quiere verte muerto. En su cabeza, la conexión que debería mostrarle la contradicción con sus „valores“ está cortada.

Sé más cauteloso que nunca. Reconócelo tal como es. Busca dentro de ti la fuerza necesaria para pronunciar las consecuencias previsibles y los próximos pasos.

Y sobre todo: a más tardar hoy, deberías tener el valor de decirte a ti mismo lo que realmente piensas, crees y luego también quieres hacer. (¿Y mañana quizás la fuerza para hacerlo realmente?)

E-Mail-Abo

Lassen Sie sich automatisch benachrichtigen, sobald ich hier etwas Neues veröffentliche! (Gratis, jederzeit abbestellbar.)

Der Essay División Cognitiva: Cuando ya no duele (a ellos) von Dushan Wegner ist auch online zu lesen: https://www.dushanwegner.com/essays/division-cognitiva-cuando-ya-no-duele-a-ellos/, und auf dushanwegner.com finden sich noch viele weitere Texte, Bücher und sogar T-Shirts zum Thema!