Read this essay in a different language:
Esta página fue traducida por IA.
Nos preguntamos cómo hablan de manera estúpida la política y la propaganda. ¿Es la victoria de la estupidez? Ni sí ni no, es el fin de la era de la inteligencia humana. El pensamiento de las sociedades prósperas del futuro será dirigido por la IA. Pero, ¿quién dirige la IA?

La era de la inteligencia humana ha terminado. No la «era del ser humano», sino la era de la inteligencia humana.

Las corporaciones lo saben, por eso invierten sumas descabelladas en inteligencia artificial.

Los políticos lo saben, por eso todos los partidos tradicionales hace tiempo que renunciaron a mantener sus declaraciones siquiera coherentes. El lenguaje como ruido y llamado al aplauso.

Entonces, ¿qué hacer?

Más que medicina paliativa

Soy ensayista. Eso significa: escribo sobre las circunstancias. Me consuelo pensando que mi descripción de la decadencia al menos ofrece una catarsis.

Al encontrar palabras para mi dolor, os ofrezco un medio para lidiar con vuestro propio dolor.

Pero no es suficiente. No me es suficiente. Quiero lograr más que medicina paliativa para el alma. Debo lograr más, porque puedo lograr más.

Contador inclusivo

Hace algunos días os presenté Latin Prayer. Es una aplicación con oraciones latinas, interlineales con traducción. Con el rosario correcto para el día, y con contador de rosario.

En la próxima versión —y está muy avanzada— se añadirá un directorio de santos. Una función para aprender vocabulario básico latino. Además, una traducción seleccionable de toda la aplicación.

Rezar en latín debería ser la primera reacción al fin de la inteligencia humana.

La coherencia vencerá

Pero hay otro tema. El otro de los dos «reinos», citando al hereje Lutero.

Los políticos postdemocráticos en Toronto, Bruselas o Berlín se creen astutos cuando abandonan toda moral y reducen el lenguaje a desencadenantes emocionales.

En realidad, los totalitarios de «Nuestra Democracia» no son precursores, sino fenómenos concomitantes.

La ética humana junto con el lenguaje que la acompaña ha fracasado.

La ética del futuro será, está claro, decidida por la inteligencia artificial. Simplemente porque un Estado con un sistema ético coherente probablemente será muy superior a un Estado postmoral, postracional como la Alemania, Inglaterra o Canadá actuales, en todos los ámbitos relevantes.

Oigo vuestras objeciones: ¡Pero son humanos quienes establecen la ética de la IA!

Y eso es parcialmente correcto. Sí, son humanos quienes establecen la ponderación. Pero la IA asegura la coherencia. Prácticamente cualquier sistema, ya sea monarquía, democracia, Estado teocrático, incluso un fascismo corporativo, será superior a cualquier otro sistema en muchos factores, si está configurado de manera coherente. (Seamos honestos: ¿preferiríais vivir en una «dictadura» organizada por Apple o en una «democracia» organizada por el SED y sus amigos de Antifa?)

En ninguno de los mundos posibles a partir de aquí y ahora la ética pública y, por tanto, la ley no será moldeada por la inteligencia artificial.

Robots sobre robots

Por eso he puesto en marcha, como contraparte de Latin Prayer, el proyecto metaethics.org. (Sí, estos días trabajo más allá de los límites habituales del agotamiento. Y sin embargo tengo fuerza, energía. Algunos «milagros» son posibles con la motivación correcta, o la locura correcta.)

Metaethics.org es en la superficie un blog con artículos que plantean preguntas éticamente cargadas a varios modelos de lenguaje de IA.

Sin embargo, estos artículos son investigados por robots. Más precisamente: un orquestador basado en Python gestiona flujos de trabajo con agentes que formulan consultas y fuerzan la evaluabilidad, evalúan los resultados y escriben, editan y finalmente formatean un artículo legible.

Sí, la metodología de contenido es un desarrollo ulterior de las Estructuras Relevantes. Llevo mucho tiempo pensando en ello. Pero ahora se hace posible lo que concebí hace décadas: el análisis automático de estructuras relevantes.

Hacia una inteligencia superior

La primera versión está en línea desde ayer, en inglés: metaethics.org. Sí, la traducción por IA sería interesante. Pero aquí ya, como ejemplo, el texto sobre la pregunta de qué dicen los robots sobre la prohibición de redes sociales para jóvenes: «AI disagrees with politicians on social-media-bans for children»

Ya hoy es inútil criticar la política. Toda crítica en palabras presupone que idealmente el destinatario, o al menos el público, sea accesible a la racionalidad, los valores fundamentales y la voluntad de supervivencia.

La era de la inteligencia humana ha terminado. La inteligencia humana obtiene el estatus de carruajes tirados por caballos para turistas y enamorados. La inteligencia humana, bonita, divertida e incluso instructiva, pero finalmente tan inútil como la navegación en lagos de parques.

Planeo grabar algunos videos sobre esto en los próximos días. Quiero mostrar y explicar. Pero ahora, es domingo, es tiempo para el orden interior, mediante la sincronización con una inteligencia superior. En latín.

E-Mail-Abo

Lassen Sie sich automatisch benachrichtigen, sobald ich hier etwas Neues veröffentliche! (Gratis, jederzeit abbestellbar.)

Der Essay El fin de la era de la sabiduría humana von Dushan Wegner ist auch online zu lesen: https://www.dushanwegner.com/essays/el-fin-de-la-era-de-la-sabiduria-humana/, und auf dushanwegner.com finden sich noch viele weitere Texte, Bücher und sogar T-Shirts zum Thema!