2026
How often can hope be reborn? How frequently can a man reinvent himself? Ah, it would be a start if a person were to truly find himself even just once. (What is found could profoundly unsettle him—and those around him.)
also: German
Wie oft kann die Hoffnung wiedergeboren werden? Wie häufig kann ein Mensch sich neu erfinden? Ach, es wäre ein Anfang, wenn der Mensch sich nur ein einziges Mal auch wirklich fände. (Das Gefundene könnte ihn – und sein Umfeld – heftig verunsichern.)
auch: English
Wenn der Bürger gegen Politik oder Staatsfunk klagt, oder wenn er verklagt wird, ist sein Risiko prinzipiell privat. Doch wenn er gewinnen sollte, haften die »Eliten« selten selbst – sondern indirekt wieder der Bürger. Fühlt sich das wie »Rechtsstaat« an?
In Berlin fällt Strom aus, wohl nach einem Anschlag durch Linksextremisten. In Medien des Propagandastaates wird die Wärme des Blackout-bedingten Kollektivismus beschmachtet. Und die Bürger werden weiter die Verantwortlichen wählen. Dit is Deutschland.
Maduro machte Venezuela arm. Trotz Erdöl aßen die Menschen dort Ratten. Maduro war nach Wahlbetrug an der Macht – also ohne Legitimation. Weil er aber nun mal an der Macht war, verstößt seine (vom Volk gefeierte!) Absetzung gegen das Völkerrecht. Korrekt?
Laut Blackout-Anwohnern forderte der Anschlag in Berlin nun indirekt die erste Tote. Erfroren? Fragen wir mal so: Wenn es ein RECHTER Anschlag gewesen wäre, von wem würde die Propaganda sagen, dass er »mitgemordet« hat? Aber es waren ja mutmaßlich »Gute«.
Bei Protesten, ob in den USA oder in Deutschland, fällt auf, dass – neben den üblichen Blauhaaren und Soja-Sörens – besonders weiße Frauen mittleren Alters für suizidalen Irrsinn zu begeistern sind. Was bedeutet das?
Traditionen sind die Experimente, die funktionierten. Sozialisten (ob »Öko-« oder sonstwas) aber wollen sie schleifen – und das einzige Experiment wiederholen, das ständig scheitert.
Die Titanic hätte 37 Sekunden zum Beidrehen gebraucht – die Kollision passierte aber 30 Sekunden nach Sichtung des Eisbergs. Keine Chance also? Jein: Stunden zuvor wurden SECHS Eisfeld-Warnungen ignoriert. (Ja, das ist auch eine Metapher.)
Wenn es darum geht, Männer an der Front zu verheizen, ist »Diversität« plötzlich kein Thema – und »toxische Mänlichkeit« ist fürs Sterben okay. Wer aber will die Männer in den Krieg schicken? Die, die vom Krieg keine Ahnung haben.
Willst du dich selbst schocken? Willst du in deinen Grundfesten erschüttert werden und dich ratlos vor unerwarteten Sinnfragen wiederfinden? Ja, wenn du mutig und masochistisch genug für ein solches Ansinnen bist, dann klinke dich aus!
Wir lernten, dass Worte und Sätze etwas bedeuten und bewirken. Das ist edel, aber veraltet. Sprache bedeutet nichts mehr. Politik und Propaganda reden offensichtlich Unwahres – und wer auf Realitätssinn besteht, gilt als der Böse. Fürwahr eine neue Zeit!
Der Kampf gegen vermeintlichen »Rassismus« ergibt erstaunlich wenig Sinn, wird er doch da geführt, wo man am wenigsten rassistisch ist – im Westen. Bis man versteht, dass es ein Kampf gegen Tradition, Werte und Erbe ist.
La lucha contra el supuesto «racismo» tiene sorprendentemente poco sentido, pues se libra precisamente allí donde menos racismo hay: en Occidente. Hasta que se comprende que es una lucha contra la tradición, los valores y la herencia.
The fight against supposed “racism” makes astonishingly little sense, since it is waged precisely where people are least racist—in the West. Until one understands that it is a fight against tradition, values, and heritage.
Die Leute haben alte Werte aufgegeben, im Name des »Individualismus«. Die Realität ist aber: Niemand ist leichter zu verführen (und damit weniger frei) als jemand, der sich für allzu klug hält. Dummköpfe in Fesseln, die sich für klug und frei halten.
La gente ha abandonado valores antiguos, en nombre del "individualismo". Pero la realidad es: nadie es más fácil de seducir (y por tanto menos libre) que alguien que se cree demasiado inteligente. Tontos encadenados que se creen inteligentes y libres.
People have abandoned old values in the name of "individualism." But the reality is: No one is easier to seduce (and thus less free) than someone who thinks himself too clever. Fools in chains who think themselves clever and free.
Trump will Grönland den USA einverleiben. Geht es »nur« um einen Flecken Erde, der ohnehin (derzeit noch) kaum genutzt wird? Nein, natürlich nicht: Es geht um den Schmerz, weil Trumps Pläne uns spüren lassen, wie schwach Europa inzwischen ist.
Es gibt ein Recht auf eigene Meinung, aber nicht auf eigene Fakten. So sagt es die Propaganda. Das Verlogene daran: »Fakten« sind lediglich Interpretationen (also Meinungen), die von »Experten« für wahr erklärt werden. Und wer wählt die Experten aus?!
auch: English
There is a right to one's own opinion, but not to one's own facts. So says the propaganda. The mendacious thing about it: "Facts" are merely interpretations (that is, opinions) that are declared true by "experts." And who selects the experts?!
also: German
Man will nicht, dass du die Hoffnung ganz aufgibst. Dann könntest du dir ja grundsätzliche Gedanken machen. Hättest ja nichts zu verlieren. Also hält man dir Strohhalme der Hoffnung hin. Nach der nächsten Wahl wird alles besser! Hab’ nur etwas Hoffnung!
auch: English
They don't want you to give up hope entirely. Then you might start thinking fundamentally. Would have nothing to lose after all. So they hold out straws of hope to you. After the next election everything will be better! Just have some hope!
also: German
Nicht nur in Deutschland verlieren Zigtausende ihren Job. Auch in den USA. Doch während Deutschland aktiv kaputtgemacht wird, trägt in den USA wohl niemand direkt die »Schuld«. Künstliche Intelligenz macht halt Leute obsolet. Das wird noch … spannend.
It’s not only in Germany that thousands are losing their jobs. The same is happening in the US. But while Germany is being actively run into the ground, in the US no one seems to bear direct “responsibility.” AI simply makes people obsolete. What to do?
No solo en Alemania decenas de miles pierden su empleo; también en EE. UU. Pero mientras Alemania se destroza activamente, en EE. UU. nadie parece tener la «culpa». La IA vuelve obsoletas a las personas. Será… interesante.
Linke, die aggressiv ICE-Einsätze stören, wirken bisweilen, als wären sie von einem Todeswunsch getrieben. Wie sinnleer muss das eigene Leben sein, wenn man zu sterben bereit ist, nur um ein Zeichen gegen die Abschiebung von Kriminellen zu setzen?
Ursula von der Leyen unterzeichnet (mit welchem Auftrag?!) die »Mutter aller Deals« mit Indien. Das wird bedeuten: Viel mehr Inder auf dem EU-Arbeitsmarkt. Womit der Start ins Leben für Europäer NOCH schwerer wird. Aber wehe, jemand sagt »Austausch«!
Bewaffneter attackiert Beamte, richtet Schaden an. Elf Tage später mischt er sich in Einsatz ein, Waffe am Körper – und wird erschossen. Linke machen nun Märtyrer aus ihm. Der Fall Alex Pretti zeigt, wie weit sich Linke von der Realität entfernt haben.
The geniuses in Berlin and Brussels are turning the USA and Russia into adversaries—at the same time. So who do they want left as a great-power friend? Hmm, that would be China. Politically, they’re already adapting, for example when it comes to freedom of expression and a (quasi-) one-party system.
also: German
Die Genies in Berlin und Brüssel machen USA _und_ Russland zum Gegner. Wer soll dann unser Weltmacht-Freund sein?! Hmm, da wäre China. Politisch passt man sich ja bereits an. Wir könnten deren verlängerte Werkbank sein. Aber hat das der Wähler so gewollt?
auch: English
It's a sign of totalitarian, unjust states, or so we once heard, that citizens develop a linguistic code that obscures the real truth from censorship, yet is still understood. Hmm. Bathrobe. (Or, in German: »Bademantel«)
also: German
Es sei ein Zeichen totalitärer Unrechtsstaaten, so hörten wir mal, wenn Bürger einen Sprachcode entwickeln, der die eigentliche Wahrheit vor der Zensur verschleiern soll und doch verstanden wird. Hm. Bademantel.
auch: English
Ist es besser, eine Heimat geliebt und verloren zu haben, als nie Heimat gespürt zu haben? Die Aufrechten rufen: Heimat nie verloren geben! Ein Müder antwortet: Die Heimat verliert mich ohnehin, irgendwann. – Was meinst du?
auch: English
Is it better to have loved and lost a homeland than to have never felt at home? The upright cry out: Never give up on your homeland! The weary replies: My homeland will lose me anyway, eventually.
also: German
Mel Gibson. Kanye West. Tom Cruise. Charlie Sheen. – Die »Freaks« und die »Ausgestoßenen« (die vom Show-Business nur geduldet werden, weil und solange sie Geld einbringen) fehlen auffällig in den Epstein-Akten. Dort finden sich vor allem die »Guten«.
auch: English
Mel Gibson. Kanye West. Tom Cruise. Charlie Sheen. – The "freaks" and the "outcasts" (tolerated by showbiz only because and as long as they bring in money) are conspicuously absent from the Epstein files. Those files contain mainly "good people." – Hmm.
also: German
Wenn das Haus brennt, ist keine Zeit mehr, lange zu grübeln. Du rettest die Seelen, die im Haus wohnen. Und vielleicht noch die eine Sache, die dir wirklich wichtig ist. Das habe ich die letzten Monate getan – metaphorisch und praktisch. Für euch.
Ja, es ist schlimm, wenn in »Unserer Demokratie« demokratische Werte aufgehoben werden. Doch auch in Monarchie oder Sozialismus kann es nett sein. Noch schlimmer ist, wenn (siehe Fall Daniel Günther) die Gerichtsurteile das Recht zu verhöhnen scheinen.
Eine Konstante in der Geschichte der Menschheit: Es findet sich stets ein Pöbel, der sich zusammenrottet, um die Andersdenkenden niederzumachen.
auch: English
A constant in the history of humanity: there is always a mob to be found that bands together to strike down those who think differently.
also: German
Wie viele Razzien gab es wegen Helmut-Kohl-Witzen? Keine. Und Kohl bestritt auch nicht, dass er dick war. – Witze verarbeiten schmerzhafte Wahrheiten. Was bedeutet es also, wenn heute die Polizei kommt, weil man Politiker z. B. »Schwachkopf« nennt?
Der Mittelstand gibt auf. Eine Pleitewelle rollt übers Land. Es ist ein leises Sterben, denn ordentliche Unternehmer melden sich ordentlich ab, ohne Skandal. Der eigentliche Skandal ist aber die Frage: Warum habt ihr überhaupt so lange durchgehalten?
In der FAZ wird Trump vorgeworfen, Wahlen zu manipulieren – weil Wähler ihre Staatsbürgerschaft nachweisen sollen. Linke Logik: Wahlbetrug zu verhindern ist Wahlbetrug. Orwell applaudiert. Und Mainstream-Medienkonsumenten glauben so einen Bullshit.
Krimineller Ausreisepflichtiger (8 Kinder) erhält 7.250 Euro plus Miete und so weiter. 2 Fragen dazu: Wie viel müsste ein deutscher Vater verdienen, um das netto (!) zu haben? Und dann: Warum bekommen die Deutschen eigentlich so wenige Kinder?
Stell dir vor, du musst in der Kneipe deinen Namen und Pass registrieren. Tresen-Blabla wird mitgeschnitten. Sagst du etwas, das die Regierung stört, kommt Polizei vorbei und bestraft dich (ohne Anklage/Verfahren). Das ist, was die CDU fürs Internet will.
Die Niederlande planen Steuern auf Papiergewinne. Vermögen liquidieren, um theoretischen Wertzuwachs zu versteuern. Es wäre Enteignung. Ein Todesurteil für die Mittelschicht – und wohl Vorbild für Europa. »Du wirst nichts besitzen« – die meinten es ernst!
Merz sagt, Meinungsfreiheit ende in Deutschland da, wo es gegen das Grundgesetz geht. Absurderweise steht er mit der Behauptung selbst gegen das Grundgesetz. Was Merz sagt, IST legal, auch wenn er das bestreitet – doch natürlich disqualifiziert es ihn.
auch: English
Merz says freedom of speech ends in Germany where it goes against the Constitution. Absurdly, he himself stands against the Constitution with this claim. What Merz says IS legal, even though he disputes it – but of course it disqualifies him.
also: German
Ich möchte meine Mitmenschen bisweilen an den Schultern packen, sie ordentlich durchrütteln und ihnen ins Gesicht brüllen: »Dir wurden Lebenszeit und Denkfähigkeit anvertraut – warum verschleuderst du sie?!« (Und dann bleibe ich doch höflich.)
auch: English
I sometimes want to grab my fellow humans by the shoulders, shake them thoroughly, and shout in their faces: "You were entrusted with lifetime and thinking ability—why are you squandering them?!" (And then I remain polite after all.)
also: German
Der Staatsfunk sendet ein KI-generiertes Fake-Video. Hat man also gelogen? Vielleicht ist es schlimmer: Wir haben es womöglich mit »Wahrheitsblinden« zu tun, für die Wahrheit keine instinktive Kategorie ist.
State broadcasting airs AI-generated fake video. So did they lie? Perhaps it's worse: We may be dealing with the "truth-blind," for whom truth is not an instinctive category.
La radiodifusión pública emite vídeo falso generado por IA. ¿Entonces mintieron? Quizás es peor: Puede que estemos tratando con "ciegos a la verdad", para quienes la verdad no es una categoría instintiva.
Du hättest damals getan, was du heute tust. (Das ist alles. Das ist der ganze Essay.)
Merz will Online-Klarnamen. Die Ex-Muslima, die Misshandlung fürchtet. Der schwule Jugendliche, der seine Familie fürchtet. Der Angestellte, der seinen Chef fürchtet. Merz will sie bloßstellen – Kollateralschäden im Kampf gegen falsche Meinungen.
Wir wundern uns, wie dumm Politik und Propaganda reden. Ist es der Sieg der Dummheit? Jein, es ist das Ende der Ära menschlicher Klugheit. Das Denken zukünftig erfolgreicher Gesellschaften wird von KI gesteuert werden. Doch wer steuert die KI?
We marvel at how stupidly politics and propaganda speak. Is it the triumph of stupidity? Well, sort of, it is the end of the era of human prudence. The thinking of future successful societies will be controlled by AI. But who controls the AI?
Nos preguntamos cómo hablan de manera estúpida la política y la propaganda. ¿Es la victoria de la estupidez? Ni sí ni no, es el fin de la era de la inteligencia humana. El pensamiento de las sociedades prósperas del futuro será dirigido por la IA. Pero, ¿quién dirige la IA?
Wir wissen, was passiert, wenn »die Guten« ihre Gegner zu Ratten erklären. Man fragt sich aber, wie viel heimliche Bewunderung – und damit Neid – in solchem Vernichtungswillen steckt.
Ihr habt sie hundertfach gelesen, Sätze nach dem Muster »X ist nicht Y. X ist Z.« – Es handelt sich um KI-Grütze. Massenhaft von Kollege Computer produzierte »Gedanken«. Warum formulieren die Roboter so? Es hat einen Grund, und wir könnten davon lernen.
Familie, Staat, sogar Kirche – manche Institution, auf die wir unsere Gewissheit bauten, scheint heute ausgehöhlt zu werden, teils vom eigenen Führungspersonal. Was bleibt, ist der »innere Innenhof«. Und gerade den musst du »einrichten«.
In den Epstein-Akten findet sich eine E-Mail zur »Vorbereitung auf Pandemien« – kumpelhaft im Ton, beunruhigend im Kontext. Wann endlich gesteht sich »Otto Normalwähler« ein, wie gründlich und umfassend er belogen wird?
Es ist Krieg im Nahen Osten, und doch bin ich erstaunlich unaufgeregt. Nicht, weil es nicht gefährlich wäre. Womöglich weil mir endlich »Gelassenheit« gelingt. Vielleicht aber auch, weil mir andere Entwicklungen noch mehr Sorge bereiten.
Die Glaubwürdigkeit der deutschen Publizistik ist eine Skala von Journalismuspreis bis Hausdurchsuchung. Es gilt heute: Journalismus bedeutet, zu schreiben, wofür eine Hausdurchsuchung droht; alles Übrige ist Propaganda.
Unsere Empathie ist suizidal – und sehr schräg. Wir lieben nicht »den Nächsten wie uns selbst« – wir lieben den Fernsten so sehr, dass wir dafür den Nächsten, die eigenen Kinder und dazu unsere Heimat opfern. Wie kam es eigentlich dazu?
Nuestra empatía es suicida - y muy extraña. No amamos al "prójimo como a nosotros mismos" - amamos al más lejano tanto que sacrificamos por ello al prójimo, a nuestros propios hijos e incluso nuestra patria. ¿Cómo llegamos a esto?
Our empathy is suicidal - and very skewed. We do not love "our neighbour as ourselves" - we love the most distant ones so much that we sacrifice the nearest, our own children, and finally our nation. How did this actually come about?
Vor dem Treffen mit dem US-Präsidenten prahlte Merz, was er Trump alles sagen würde. Und danach verbreitet er Fotos, die Merz als Welterklärer zeigen. Nur dazwischen, beim tatsächlichen Treffen mit dem POTUS, war Merz ganz zahm. Woran erinnert euch das?
Kafka in »Unserer Demokratie«: Jemand musste Josef K. verleumdet haben, denn ohne dass er etwas Böses getan hätte, wurde er eines Morgens verhaftet. Später wurde klar, dass der Verfassungsschutz ihn bloß verwechselt hatte, aber da war es schon zu spät.
Mal angenommen, dass Trump uns NICHT alle belogen hat, dass er wirklich Frieden wollte. Dann existieren zwei Erklärungen, eine ernüchternd, die andere »spannend«: a) Er wurde »überredet«. b) Er glaubt, dass Irans Unterwerfung zum Weltfrieden führen wird.
Am Weltfrauentag wurden wie jedes Jahr in Mexiko wieder Kirchen attackiert. Kommunisten hassten Christus/Christen schon immer. Ja, es ist unschön. Doch fragt mal andersrum: Was sagt es über deinen Glauben aus, wenn Kommunisten dich NICHT attackieren?
The concept »Islamophobia« is blatantly false: We don't fear Islam, which is firstly a set of ideas (as any ideology). We fear the consequence of people acting on some of those ideas – because ironically THEY could be afraid of our ideas like »freedom«.
also: German
Der Begriff »Islamophobie« ist falsch: Wir fürchten nicht den Islam, der zunächst eine IDEE ist (wie jede Ideologie). Wir fürchten die HANDLUNGEN einiger der Leute, die diese Idee umsetzen – wenn ironischerweise SIE Angst vor Ideen wie »Freiheit« haben.
auch: English
In der Jüdischen Allgemeinen heißt es über den Angriff auf den Iran: »Die erste Phase dieses Krieges hat Spaß gemacht.« – Uff. Man fragt sich, in welchem Kontext so eine Zeile entsteht (und freigegeben wird).
Es gibt Wahrheiten, die können dir viel Ärger einbringen. Es gibt Lügen, die werden geglaubt, weil die Propaganda sie oft genug wiederholt. Und dann gibt es Wahrheiten, die werden nicht geglaubt, weil sie ebenso unvorstellbar wie schrecklich sind.
2024 hieß es, dass »wegen Bedrohungslage« strategische Raketen nach Deutschland verlegt werden – in 2026. »Warum erst 2026?«, fragten wir. Scholz beruhigte, das sei »lange vorbereitet«. – Hmm. Es ist nun 2026. Wer außer Russland ist NOCH in Schussweite?
Ein extra perfider rhetorischer Trick unserer Zeit geht so: Wer etwas kritisiert (z. B. offene Grenzen, Israel, Islam), der »hasst« angeblich alle mit diesem Thema verbundenen Menschen, also muss er bekämpft und vernichtet werden.
Die Wahrheit zu verschweigen, kann dich zum Feigling machen. Die Wahrheit aber zu bestreiten (ob wissentlich oder einfach überprüfbar), macht dich zum Lügner und Lump. Beides sind Entscheidungen – aber nur eine davon lässt sich korrigieren.
2025 titelte t-online: »Netanjahu träumt von Israel in biblischer Größe«, und auch Tagesschau erwähnte es. Doch 2026 rätselt unser Staatsfunk plötzlich: »Welche Kriegsziele verfolgt Israel?« (Wehe aber, jemand leidet NICHT an dieser plötzlichen Amnesie!)
Freiheit, sagt Janis Joplin, ist nur ein anderes Wort dafür, nichts mehr zu verlieren zu haben. Ich beginne zu verstehen, was das bedeutet — und es hat nichts mit Geld zu tun. Und ja, auf eine SEHR wichtige Weise fühle ich mich heute frei.
»Unsere Demokratie« will die nächste totalitäre Maßnahme durchziehen. Man sucht den Aufhänger und fährt Kampagne. Dass der Aufhänger gar nicht zur geplanten Freiheitsbeschränkung passt – egal. Moralpanik treibt die Schafe in immer engere Gatter.
Ich will nicht über den Staat Israel schreiben. Nicht über Pogrome von Siedlern in der West Bank oder meine Angst vor der Samson-Option. Ich will über Feindesliebe und Poesie schreiben. Und Leonard Cohen zitieren.
Wart ihr schon mal auf einem Berggipfel, der komplett im Nebel lag?
¿Alguna vez han estado en la cima de una montaña completamente cubierta de niebla?
Have you ever been on a mountain peak completely shrouded in fog?
Die Eliten verstellen sich nicht mehr. Was früher hinter Phrasen versteckt wurde, wird jetzt offen gesagt. Kalt und ohne Entschuldigung. Es ist verständlich, wenn der Normalbürger entmutigt ist und die Hoffnung aufgibt. Verständlich, aber tödlich.
Es gibt keinen gesellschaftlichen Konsens mehr darüber, was eine Aussage wahr macht (dass es tatsächlich der Fall ist). Oder was gut ist und was böse. Zugleich sind zu viele von ihrer Bewertung ABSOLUT überzeugt. Es ist die »absolute Zersplitterung«.
Zu Palmsonntag jubelte die Menge palmenwedelnd Jesus zu, rief: »Hosianna!« – Fünf Tage später grölten sie: »Kreuzigt ihn!« – Bildet euch nicht viel drauf ein, wenn man euch bejubelt. Grämt euch nicht, wenn sie euch verfluchen. Die Menge ist wankelmütig!
On Palm Sunday, the crowd waved palm branches and cheered Jesus, calling: "Hosanna!" – Five days later, they roared: "Crucify him!" – Don't pride yourself too much when you are celebrated. Don't be distressed when they curse you. The crowd is fickle!
En el Domingo de Ramos, la multitud vitoreaba a Jesús agitando ramas de palma, gritando: «¡Hosanna!» – Cinco días después, clamaban: «¡Crucifícalo!» – No os enorgullezcáis demasiado cuando os aclamen. No os apeséis cuando os maldigan. ¡La multitud es voluble!
Montag der Karwoche: Jesus wirft Tische der Geldwechsler im Tempel um. Ist es Aktivismus oder Terrorismus? Nun, kein Wunder, dass sie Jesus bald darauf kreuzigten. Er bedrohte auch die Einnahmen der Moralhändler. Welche Tische gilt es HEUTE umzuwerfen?
Monday of Holy Week: Jesus overturns the tables of the money changers in the temple. Activism or terrorism? Well, no wonder they crucified him soon after. He also threatened the revenues of the moral merchants. Which tables need to be overturned TODAY?
Lunes de la Semana Santa: Jesús voltea las mesas de los cambistas en el templo. ¿Activismo o terrorismo? Bueno, no es de extrañar que lo crucificaran poco después. También amenazó los ingresos de los comerciantes de moral. ¿Qué mesas hay que voltear HOY?
Spätestens wenn sie im israelischen Parlament jubeln und mit Schaumwein anstoßen, weil sie sich erlaubt haben, »Terroristen« am Galgen zu töten (Gesetz wird vor allem Palästinenser treffen), wird es wichtig, zwischen »Israel« und Juden zu unterscheiden.
Wir Älteren bedenken zu wenig, dass heutige junge Menschen die Welt nur als eine Abfolge von Krisen kennenlernten. Woran liegt es aber, dass die Welt so ist?
Wenn die Existenz von Leid ein Argument gegen Möglichkeit und Anbetungswürdigkeit Gottes ist, warum sind es die Momente des Leids und des Verlorenseins, die uns zu Gott führen, und nicht der angetrunkene, fröhliche All-inclusive-Urlaub?
If the existence of suffering is an argument against the possibility and worshipfulness of God, why is it the moments of suffering and being lost that lead us to God, and not the intoxicated, joyful all-inclusive vacation?
Si la existencia del sufrimiento es un argumento contra la posibilidad y la adorabilidad de Dios, ¿por qué son los momentos de sufrimiento y de perdición los que nos llevan a Dios, y no las vacaciones todo incluido y alegres con alcohol?
Was tat Jesus am Samstag zwischen Kreuz und Auferstehung? Er predigte im Hades. Warum? Damit auch die Verlorenen eine Chance haben. Also etwa wie du als Denkender bei jeder Familienfeier.
¿Qué hizo Jesús el sábado entre la cruz y la resurrección? Predicó en el Hades. ¿Por qué? Para que incluso los perdidos tengan una oportunidad. Algo así como tú, pensando, en cada reunión familiar.
What did Jesus do on Saturday between the cross and resurrection? He preached in Hades. Why? So that even the lost have a chance. Kind of like you as the thoughtful one at every family gathering.
In zynischen, nihilistischen Zeiten ist es ein wohltuender, heilsamer Skandal, mit dem Glauben eines Kindes zu sagen: Ja, Er ist auferstanden, wie Er es sagte.
In cynical, nihilistic times, it is a soothing, wholesome scandal to say with a child's faith: Yes, He is risen, just as He said.
En tiempos cínicos y nihilistas, es un escándalo reconfortante y saludable decir con la fe de un niño: Sí, Él ha resucitado, como Él lo dijo.
Ab dem 1. Januar 2026 brauchen deutsche Männer ab 17 Jahren eine Genehmigung, um das Land für mehr als 3 Monate zu verlassen. Vorbereitungen auf einen Krieg – für wen? Gegen wen? Die These drängt sich auf, dass das Ausreiseverbot für alle folgen wird.
Wer heute keine Angst hätte, wäre dumm. »Fürchtet euch nicht« heißt es aber, doch das heißt nicht, dass kein Anlass zur Furcht besteht! Es bedeutet, dass ein Weg heraus existiert. Die Wahrheit ist, dass es dringend ratsam wäre, diesen Weg zu beschreiten.
Man lehrte uns, dass blinder Gehorsam böse ist. »Hab nur Befehle ausgeführt« zählt nicht. Hannah Arendt erklärte: Das Böse ist banal, und Nichtdenken ist seine Ursache. Doch gegen Nichtdenken gibt es ein altes Mittel: Buße tun … und denken!
They taught us that blind obedience is evil. "Just following orders" doesn't count. Hannah Arendt explained: Evil is banal, and not thinking is its cause. But against not thinking, there is an old remedy: doing penance... and thinking!
Nos enseñaron que la obediencia ciega es malvada. "Solo seguía órdenes" no cuenta. Hannah Arendt explicó: El mal es banal, y la falta de pensamiento es su causa. Pero contra la falta de pensamiento existe un viejo remedio: ¡hacer penitencia... y pensar!
Wir erleben einen neuen globalen Versuch des Sozialismus – die Macht elitärer Zirkel an traditionellen Rechtfertigungen vorbei. Die erste Ordnung, die du heute wirklich ändern musst (und kannst), ist deine innere.
In New York plant Zohran Mamdani die Steuer auf »reiche und weiße« Bezirke. Ist es eine Variation der Dhimmi-Steuer des Kalifats? Nein, die »Dschizya« ist eine Schutz-Abgabe. Hier geht ein Neo-Sozialist gegen Weiße vor – ohne den versprochenen Schutz.
EU-Propaganda agitiert gegen »Verschwörungstheorien«. Zum Beispiel jene, wonach einheimische Bevölkerung durch Einwanderer ersetzt wird. Es ist absurd: Ist es »Verschwörungstheorie«, was mancher Bürger in seiner Stadt selbst sehen kann?
»Müßt’ ich auch wandern in finsterm Tal: ich fürchte kein Unglück, denn du bist bei mir« – Mal ehrlich: Wer weiß wie der Lieblingspsalm der Christenheit weitergeht? Und warum?!
Verschiedene Staatsformen, große politische Thesen – doch am Ende zählen nur zwei Fragen: Wird das Volk überleben? Und sind die Menschen samt ihrer Familien glücklich? Alles übrige wie Parteien und Staatsformen sind zweitrangige Etiketten.
Various forms of government, grand political theses – but in the end, only two questions matter: Will the people survive and are the people, along with their families, happy? Everything else, such as parties and forms of government, are secondary labels.
Diferentes formas de gobierno, grandes tesis políticas - pero al final solo importan dos preguntas: ¿Sobrevivirá el pueblo y serán felices las personas junto con sus familias? Todo lo demás, como partidos y formas de gobierno, son etiquetas secundarias.
Die Großeltern-Generation kämpfte für eine Welt, die heute aktiv von oben zerstört wird. Doch ich muss mich ehrlich fragen: Was tue ich konkret, um zu verhindern, dass ALLES verloren geht, wofür es sich einst zu kämpfen lohnte?
Angst warnt uns vor Gefahr. Angst kann konkret dein Leben retten. Doch bisweilen kehrt Gehirnwäsche die Ursache um: Wir fürchten nicht die tatsächliche Bedrohung, sondern die, die vor ihr warnen.
Ein guter Teil der Nachrichten lässt sich heute in eine von zwei Gruppen sortieren: 1. Trotz Rekordeinnahmen muss am deutschen Steuerzahler »gespart« werden. 2. In alle möglichen Länder der Welt wird Geld überwiesen – Millionen, Milliarden, egal.
Wir sehen das Bild: Ein Soldat im Libanon schlägt mit der Axt auf den Gekreuzigten ein. Es ist ein schmerzhafter Anblick. Macht euch nichts vor: Die Botschaft Jesu ist auch heute ein riesengroßes Ärgernis.
Man würde ja erwarten, dass bei einem Marathonlauf die Ergebniszeiten gleichmäßig »normalverteilt« sind – sind sie aber nicht. Die Zahl der Läufer mit 3:59h ist WEIT höher als die Zahl der Läufer mit 4:01h. Warum? Was denkt ihr?
auch: English
One would expect marathon run finish times to be evenly "normally distributed" - but they are not. The number of runners with a 3:59h time is FAR higher than the number of runners with a 4:01h time. Why? What do you think?
also: German
Das US-Justizministerium klagt das »Southern Poverty Law Center« an: Millionen flossen an genau jene »Extremisten«, vor denen SPLC die Welt so dramatisch warnte. Man fragt sich: Wie viele NGOs legen erst die Brände, die sie zu löschen vorgeben?
A fire doesn't need to be commanded to be warm – warmth is the nature of fire. We are not merely obligated to love – loving is what we can become. Yet politician's try to make laws agains fear and hate.
also: German
Politiker versuchen, Gesetze gegen Angst und Hass zu erlassen – als ließe sich Liebe und Zuversicht befehlen. Dem Feuer muss nicht befohlen werden, Wärme auszustrahlen – Wärme ist die Natur des Feuers. Ähnlich ist es mit Liebe und Zuversicht.
auch: English
Es gibt kein Weiter-so, denn das, was »weitergehen« sollte, existiert schlicht nicht mehr. Gebt euch nicht der Illusion hin, etwas reparieren zu können. Definiert lieber dringend die DNA eures eigenen Überlebens. ((Kein) Zwischenstand, DW 2026)
Die Bibel (konkret: Jesaja) sieht es als Fluch, wenn Frauen über ein Land herrschen. Oder wohl: wenn »Weibliches« die Politik und die Urteile bestimmt. Es ist politisch unkorrekt, geradezu skandalös, das zu zitieren. Doch ist es auch falsch?
Schüler werden in Berliner Schulen manipuliert, werden zu »Mini-Islamisten«. Es ist auch ein Zeichen für den Zustand des Landes. Welche Wahl haben die Kinder denn? Welche anderen Vorbilder, selbst wenn sie nicht zum Islam gemobbt würden?
Im Staatsfunk wird plötzlich etwas Wahres darüber gesagt, wie der Islamismus die deutsche Gesellschaft unterwandert. Ein Zeichen der Hoffnung? Neue Klarheit? Nein, plötzliche Wahrhaftigkeit bedeutet eher, dass die Entwicklung eh nicht mehr zu stoppen ist.
Erst ist da ein Berg. Dann ist da kein Berg. Und dann ist da (wieder) ein Berg. (An welchem Punkt befinden wir uns gerade?)
Wer die Augen vor dem Bösen verschließt, verschließt sie auch vor dem Schönen. Lasst uns zugeben, dass es um unser Land steht, wie es eben um unser Land steht. Und dann schauen, was (noch) schön ist. Und wo.
»Wenn die Regel, die du befolgt hast, dich hierher gebracht hat, welchen Nutzen hatte diese Regel?«, so fragt Anton Chigurh in »No Country for Old Men«. Wenn die »guten« Regeln uns an den Rand des Abgrunds brachten, wie »gut« waren sie?
AfD steht in Sachsen-Anhalt bei 41 %, könnte absolute Mehrheit holen. Nach demokratischer Gewohnheit sollte sie Ministerpräsident stellen. Wird sie nicht. Sachsen-Anhalt wird das Land sein, wo die deutschen Demokratie-Kulissen endgültig umgeworfen werden.
Das Böse am Menschen ist typisch menschlich, das Gute ebenso, und wir leben in Zeiten, in denen eines davon in großem Maßstab ausgelebt werden wird. Es ist beunruhigend, es ist angsteinflößend. (Was tun?)
Werden sich zukünftige Historiker über unsere Zeiten wundern? Über UNS? Haben wir ES denn nicht »kommen sehen«?
Will future historians wonder about our times? About us? Didn't we see IT coming?
Si chiederanno gli storici futuri di stupirsi dei nostri tempi? Di noi? Non lo abbiamo forse "visto venire"?
¿Se preguntarán los historiadores del futuro sobre nuestros tiempos? ¿Sobre nosotros? ¿No lo vimos venir?
Letztens ging ich spazieren, von A nach A, in großer Runde. Ich sah eine Abkürzung, und ich war versucht, sie zu nehmen. Dann fiel mir die Absurdität des Vorhabens auf, einen Spaziergang abzukürzen. Und ich fragte mich: Welcher Denkfehler lag da bei…
Ich leide am Fernwehweh – der Sehnsucht nach einer Sehnsucht, die es so nicht mehr gibt. Es ist einfach zu einfach, an einst ferne Orte zu fliegen. Und wenn man dann dort ist, stehen vor dir hundert Leute in der Schlange, aufs Selfie wartend.
I suffer from Fernwehweh - the longing for a longing that no longer exists. It's far too easy to fly to once-distant places. And when you're there, a hundred people are standing in line, waiting to take a selfie.
Soffro di mal di lontananza - il desiderio di un desiderio che ormai non esiste più. È troppo facile volare verso luoghi un tempo lontani. E quando ci sei, davanti a te ci sono cento persone in fila, in attesa di un selfie.
You recognize a person's true character when they receive power. We have given certain people (even) moral power over us – and now it shows who they really are. It's high time to reclaim this power.
Den wahren Charakter eines Menschen erkennst du, wenn er Macht erhält. Wir haben gewissen Leuten (auch) moralische Macht über uns gegeben – und nun zeigt sich, wer sie wirklich sind. Höchste Zeit, diese Macht zurückzufordern.
El verdadero carácter de una persona se revela cuando obtiene poder. Le hemos dado a ciertas personas poder moral sobre nosotros, y ahora se muestra quiénes son realmente. Es hora de reclamar ese poder.
Der Unterschied zwischen der Demokratie und allen übrigen Staatsformen besteht darin, dass du in jenen sagen kannst – und sollst! –, wer über dir herrscht. In der Demokratie weißt du nur, dass du nicht weißt, wer WIRKLICH herrscht.
Eine Katze ist kein Fisch, selbst wenn ich ihr die Beine abschneide, ihr dafür Flossen und Schuppen anklebe und sie also ausgestattet ins Wasser werfe.
Verbrechen sind verboten – das war schon immer so. Wofür also Waffenverbotszonen? Und warum werden in England sogar »runde Küchenmesser« gefordert? Weil es leichter ist, Objekte zu verbieten, als jenes Denken zu ändern, das Menschen zum Zustechen bewegt.
Zu viele Menschen ahnen nicht, wie wenig Zeit uns bleibt. Ach, vielleicht ist seit einiger Zeit schon GAR KEINE Zeit mehr übrig. (Und die Welt wundert sich über die Deutschen, die das alles hinnehmen.)
Deutsches Ehepaar wegen Verdachts der Spionage für China festgenommen. Die Namen sind Xuejun C. und Hua S. – Übrigens: die Gedanken, die ihr euch in exakt diesem Moment verbietet, sind im Rest der Welt total selbstverständlich.
Wer einsam ist, der braucht nur Israel zu kritisieren. Prompt hagelt es Mails und X-Attacken. Ein besonders Moralischer drohte mir wohl, mich bei meinen »ARD-Kollegen« zu verpfeifen. Haha! 🤣 (Tipp: Wer »Staatsfunk« sagt, arbeitet eher selten für diesen.)
Der geplante Austausch der (weißen) einheimischen Bevölkerungen durch (nicht-weiße) Migranten ist eine »Verschwörungstheorie«, für die man übel verfolgt wird – doch zugleich geben Politiker es inzwischen offen zu! (Auch: Frohe Pfingsten!)
Selig sind die, die sich nicht für schlau halten. (Damit sind aber schmerzhaft viele unserer Mitmenschen »unselig«. Besser, im Zweifelsfall nicht allzu schlau zu sein.)
Was ist schlimmer: Stolz oder Mord? Beides hat die Eigenschaften, Gesellschaften zu zerstören. Und doch sagen die Weisen, dass Stolz auf gewisse Weise schlimmer ist. Was meint ihr?
2024 verglichen wir Deutschland mit einem, der aus dem 10. Stock fällt – und sich ans Fallen gewöhnt. 2026 rauschen die Stockwerke weiter vorbei: Ausreiseverbote, Zensur, Sanktionen. Sind wir längst »aufgeschlagen« und wollen es nur nicht wahrhaben?
Paris brennt, wieder mal. Ein Fußballspiel wurde von »jungen Männern« zum Anlass genommen, ein wenig Bürgerkrieg zu spielen. Doch tatsächlich ist es ein Krieg gegen Frankreich, gegen Europa, gegen alles, was hier einst als gut und heilig galt.
Imagine coming home from school and suddenly your house is gone. Removed by the city, »cleaning up«.
also: German
Every real legacy was fought for. Every real fight risks real destruction. You cannot fight them all. So accept that you are small, and pick your one battle.
also: German
Jedes wahre Vermächtnis wurde erkämpft. Jeder echte Kampf riskiert wirkliche Zerstörung. Du kannst nicht alle Schlachten schlagen. Akzeptiere also, dass du klein bist, und wähle deine wirklich wichtigen Schlachten.
auch: English
Es sind irre Zeiten – und zu viele Menschen denken »im Gleichschritt«. Wie gut, dass es Denker gibt, die noch frei in ihren Gedanken sind – und die ihre Gedanken für uns aufschreiben. Danke, Freie Denker!
Merz ruft »Wir schaffen das!« – Merkels ausgelutschte Kamelle, neu serviert. Die Rhetorik der Regierung klingt, mit Trapattoni gesprochen, wie: Pralinenschachtel leer.
Merz beschimpft die Opposition als »in der Tradition« des Holocaust. Er liest vom Blatt ab – das ist geplant, geprüft, gewollt. Hat jemand im System Merz »den Verstand verloren«? Nein – die Wahrheit über diesen Irrsinn ist wohl schlimmer.
Belfast: Auf offener Straße versucht ein Mann, einem anderen den Kopf abzuschneiden. Politik sagt, der Westen sei »moralischer«, wenn er so etwas erträgt. Die schreckliche Tat ist aber vor allem eines: Sinnbild für das, was Europa angetan wird.
Ein sudanesischer Asylbewerber versucht, in Belfast einem Mann den Kopf abzuschneiden. Die neue Oberbürgermeisterin hatte zehn Tage zuvor »Diversity« zum Herz ihrer Politik erklärt. Bitte brav aufsagen: »Das hat nichts miteinander zu tun!«
AfD-Abgeordneter spricht 20 Sekunden, dann wird seine Einleitung jäh unterbrochen, er möge doch bitte »zum Thema« reden. Erzählt mir nicht, dass es »Demokratie« ist, wenn der Schiedsrichter aggressiv für die eigene Mannschaft spielt.
Wie lange bleibt dein Leben sinnvoll, wenn dir der Strom abgedreht wird? Wie lange, wenn auch der Handy-Akku leer ist? Und wie lange würde Deutschland weiterwurschteln können, wenn Frankreich den Strom und USA die Internet-Software abdrehen?
Wir kennen und erleben schon länger den Suizidalismus. Großbritannien führt vor, was geschieht, wenn Suizidalismus diktatorisch wird: Zwei-Klassen-Justiz, Zensur, Polizeigewalt. Ich nenne es Lethokratie – die Herrschaft (in Richtung) des Todes.